请百度搜索合肥民昭法律服务咨询有限公司关键词找到我们!

热点推荐词:

教育机构责任纠纷案例

李某与陈某1、陈某2教育机构责任纠纷一案简介

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2018/8/2     浏览次数:    


 ?。ㄒ唬?、简介

  审理法院: 庐江县人民法院

  案  号: (2018)皖0124民初378号

  一、原告:李某,女,2007年8月23日出生,汉族,学生,住安徽省庐江县。
  二、被告:陈某1,男,2007年6月25日出生,汉族,学生,住安徽省庐江县。
  被告:陈某2,男,1975年4月1日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。
  上述两位被告共同的委托诉讼代理人:胡友章,庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
  被告:庐江县盛桥镇中心小学,住所地安徽省庐江县盛桥镇盛桥街道。
  主要负责人:李某,该校校长。
  被告:庐江县盛桥镇中心学校,住所地安徽省庐江县盛桥镇盛桥街道,统一社会信用代码123401244864234168。
  法定代表人:袁某,该校校长。
  三、诉讼请求:李某诉称:李某和陈某1均系庐江县盛桥镇中心小学五年级(4)班学生。2017年11月20日上午放学排队期间,李某与陈某1发生口角,后陈某1将李某推倒在地,致李某的牙齿受伤。李某受伤后被送往张柏林口腔诊所治疗,相关损失至今未获赔偿。庐江县盛桥镇中心小学作为教育管理者对该起事故的发生存在明显过错,应当承担赔偿责任。因庐江县盛桥镇中心小学不具有法人资格,相关损失应当由其主管部门庐江县庐城镇中心学校予以赔偿,故起诉要求被告陈某1、被告陈某2、被告庐江县盛桥镇中心小学、被告庐江县庐城镇中心学校共同赔偿李某因身体损伤造成的医疗费1085元、后续治疗费16000元、营养费900元、护理费850.64元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元,合计27235.64元;本案诉讼费用由四被告共同负担。
  四、被告辩称:陈某1、陈某2在庭审中共同辩称:1.对李某陈述的时间、地点及损害的后果无异议,但李某陈述的事发过程不事实,李某与陈某1都是未成年人,不存在诉状上陈述的是李某与陈某1打架的情况,实际情况是双方年龄小、不懂事,放学期间在学校一起玩耍过程中未能注意安全,致李某受伤,陈某1并不是故意将李某推倒的;2.李某与陈某1系无民事行为能力或限制民事行为能力的人,庐江县盛桥镇中心小学作为教育机构,对李某与陈某1在学校期间的活动,负有教育、管理和?;さ脑鹑?,故李某的相关经济损失应由庐江县盛桥镇中心小学赔偿,且李某自身未能尽到合理的安全注意义务,可以适当减轻陈某1的赔偿责任。
  庐江县盛桥镇中心小学、庐江县盛桥镇中心学校在庭审中共同辩称:事发时,李某与陈某1系庐江县盛桥镇中心小学五年级(4)班的学生,2017年11月20日上午放学排路队期间,当五年级(4)班路队行至校园主干道时,李某与陈某1发生口角,后陈某1将李某推倒在地,致李某的牙齿受伤。庐江县盛桥镇中心小学非直接的侵权人,且学校已经尽到了对学生的教育、管理和?;さ脑鹑?,无任何过错责任,故要求驳回李某对庐江县盛桥镇中心小学、庐江县盛桥镇中心学校的全部诉讼请求。
  五、判决结果:一、被告陈某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某因身体受伤所造成的各项损失3369.35元;二、被告庐江县盛桥镇中心学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某因身体受伤所造成的各项损失16842.73元;三、驳回原告李某其他的诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费480元,减半收取240元,由原告李某负担60元,被告陈某2负担180元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
 ?。ǘ?、法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条

返回上一步
打印此页
0551-68662280
浏览手机站
微信二维码
金码堂救世网开奖结果-金沙高手论坛一肖中特-金沙论坛一肖中特